Comentarios
Agora
Por favor, rellene los siguientes datos y pulse Enviar. Gracias!
Comentarios recibidos
Fecha - 18-08-11
Nombre: Valeriamlh
Email: philip@gloria-tours.com
Teléfono: 123456
Comentarios: Hello everyone, only just believed I'd say hello there and introduce on my own.
Fecha - 13-07-11
Nombre: Carlos Ortiz de Zárate
Email: cortiz@dfm.ulpgc.es
Comentarios: Queridos agoros; muchas gracias por los apoyos que me habeis enviado a mi buzón privado. Es muy bonito tener amigos así. Creo que me he explicado mal en: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/426822/index.php El proyecto de Fundación Molino de Cañeda ya no tiene alternativa posible, puesto que ya se ha agotado el plazo de recurrir a la sentencia del contencioso administrativo. No recurrí, tras recabar información de 3 abogados, porque, según todos ellos, perdería y con toda probabilidad, se me condenaría a pagar los costes, que están calculados en función de la cuantía demandada, de algo más de 120.000 euros. Las razones que se me han explicado son que el nuevo procedimiento se basaría en la sentencia, que considera que mi reclamación era por los gastos de la compra del molino – febrero de 2006 y por tanto, anterior a las fechas de las Actas de la reunión de la Comisión de urbanismo y del primer Pleno. Marzo de 2006 y del segundo, mayo de 2006. Mi demanda no era esa, sino la de que se me indemnizase por las pérdidas salariales por haber optado, en mayo de 2006, a la jubilación voluntaria, cuando tenía 63 años y la jubilación de los profesores universitarios es a los 70. Mis argumentos eran que fui alentado por el hecho que las Actas de la Comisión y de los Plenos, consideran el proyecto de creación de la Fundación Molino de Cañeda como “interesante”; puesto que la Comisión de urbanismo no indica impedimento alguno para la restauración y los Plenos manifiestan interés por el proyecto. La legislación española exige que la Comisión informe, la aparejadora admite en sus declaraciones que no ha informado de la circunstancia de que el solar estaba en tramite de ruralización y que el 25 de julio me informó de que era inundable. Previsiblemente lo sabía o hubiera debido saberlo, en marzo y en mayo. No es mi intención la de agobiaros con informaciones, pero hay un montón de ellas que se me ocultaron, como pruebo documentalmente.
Por otra parte, el alcalde miente al afirmar que yo no había enviado información sobre el proyecto, en repetidas ocasiones, cuando las Actas del Pleno de 31 de marzo indican que se inicia la sesión con la lectura, por el alcalde, de la documentación que le ha sido enviada.
El asunto de las divergencias entre los registros del Registro de la Propiedad y el Catastro es grave; los colindantes no existen en el Registro de la Propiedad; pero esta ausencia se justifica porque, en España, no es obligatorio este registro. Vale, puede haber documentación privada, pero la última tiene que basarse en algo y es mi derecho pedir al Catastro las bases en las que se fundamenta la inscripción catastral. Se niegan a hacerlo. La falta de rigor se evidencia con la parcela que el organismo había inscrito a nombre de la Junta vecinal y que he podido recuperar tras mi reclamación.
Abundan las irregularidades y el abogado trabaja en ello. Veremos cómo va la cosa. Iré hasta el final de mis fuerzas y de mis recursos; os tendré informados. En todo caso yo ya he abandonado el proyecto; he perdido la poca fe que tenía en la aplicación del Estado de Derecho. Lo que me interesa es dejar constancia de la gravedad de estos hechos. El mentir a la justicia sería un delito muy grave para cualquier ciudadano y debería serlo aún más para un alcalde. La jueza no parece sensible. El que una jueza dicte una sentencia que no corresponde a la demanda debería ser objeto del interés de los jueces que estiman el recurso. No es así y esto es lo grave.
El fundamento de la reclamación patrimonial es la deficiencia en la tramitación por la Administración. En este caso se da la ocultación de datos que tienen graves efectos, pero a la juez eso no le interesa: manipula la demanda y concluye que ésta no tiene objeto. Ya está. Lo que me interesa es presionar porque se cumplan las leyes. Aquí tenemos un gran trabajo que hacer. El hecho es que la justicia está hecha para los poderosos. Si yo hubiera tenido medios habría recurrido y llegado al Constitucional. Lamentablemente, no es el caso.
Insisto; me interesa debatir sobre denuncias de falta de aplicación del Estado de Derecho. La idea que propone Daniel de consensuar un texto y proponer para que lo enviemos a las autoridades, me parece muy bien. Creo que, con vuestra ayuda podemos pensar en propuestas concretas que se enviarían al presidente del gobierno; no solamente los agoros sino que intentaríamos que otros lo hicieran. Por ejemplo, yo me meto en los comentarios de las noticias de periódicos como “El País”, “Público”… Funciona, lo vemos por la subida de las visitas a Agora… Hoy me meteré y os daré ideas. Así lograríamos dos objetivos: valorar Agora y dar caña.
Os envío mi última publicación que aparecerá en la antología “Demasiado viejo para bailar el rock, demasiado joven para morir. José Luis Beraud; me encantaría tener tus noticias. Rosa: para inscribirte en Agora, debes enviar un mensaje a LISTSERV@LISTSERV.REDIRIS.es En el cuerpo indicas: suscribe agora Rosa… Esperas a recibir respuesta, es rápido, respondes que estás de acuerdo y ya puedes enviar y recibir.
Fecha - 11-07-11
Nombre: Carlos Ortiz de Zárate
Email: carlosortizdez@telefonica.net
Comentarios: Carta a Alfredo Pérez Rubalcaba
Señor candidato; ruego acepte mis reivindicaciones sobre la urgencia de aplicación del Estado de Derecho, cuya deficiencia me propongo mostrar en ejemplos muy concretos, al objeto de evocar alternativas, que, en mi opinión serían los instrumentos para salir de la crisis política económica y ética.
El Estado de Derecho se sustenta en relaciones transparentes, explícitas, controlables, de reciprocidad y equitativas entre los ciudadanos y las instituciones Para que se dieran estas condiciones, es preciso que funcione el primer eslabón de la cadena: las instituciones de proximidad. Pues bien; yo presenté un proyecto de investigación, docencia y promoción del desarrollo local limpio, solidario e identitario que puede usted consultar en: http://www.otrarealidad.net/opinion/cartas/index.php?x=2292 , cuyo desarrollo, por parte del Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos, que fundé en la década de los 90 y que continuo coordinando, ha sido mantenida durante dos años consecutivos, hasta el verano de 2007: http://www.iarca.net/pdf/programamesa.pdf
Compré el molino en estado ruinoso, en febrero de 2006, al objeto de instalar en el mismo las sedes del mencionado grupo y de la Fundación Molino de Cañeda, pero cometí el gravísimo error de creer en el funcionamiento del Estado de Derecho:
Pero éste no funciona en este caso. En el Registro de la Propiedad y en Escrituras, el solar figura, detallando los componentes del mismo, con una superficie total de 6800 m2 e indica una referencia catastral que corresponde a una fábrica harinera, acompañada de un solar cuya superficie total, urbana, es de 2600 m2.
Mi pecado consistió en creer que instrumentos del Estado de Derecho, como el Registro de la Propiedad y Catastro, no podían tener tales divergencias. Aún pienso que estas son inexplicables. Sin embargo, las vendedoras sí lo sabían, puesto que añaden la cláusula que el comprador adquiere “como cuerpo cierto” El notario no hizo mención alguna a la misma y por tanto firmé y pagué.
Se me puede reprochar la ingenuidad, pero, he firmado ya varias escrituras y en ningún caso se me han enviado copias de las mismas y por tanto, los ciudadanos estamos desprotegidos, tenemos que creer a los notarios que nos apabullan con una lectura rápida, sobre todo, en mi caso, agotado por un viaje desde Las Palmas.
Según el registro del Catastro, el solar es urbano y como tal pago, anualmente una contribución mayor de la que pago por mi piso. ¿Se puede penalizar a un ciudadano porque cree que una inscripción catastral de solar urbano permite la rehabilitación del molino? Yo creo que no.
En el Ayuntamiento donde se encuentra el molino se debatió sobre el proyecto 3 veces en el periodo marzo- junio: una Comisión informativa y dos Plenos; en los tres casos se consideró el proyecto “de gran interés”. ¿Se me puede culpar por considerar que las Comisiones y los Plenos Municipales cumplen la legalidad vigente: la Comisión Informativa de urbanismo debería haber indicado, como lo admite la aparejadora en tu testimonio en el contencioso administrativo, que se estaba tramitando una ruralización del solar urbano, a petición de las vendedoras y que existía un acuerdo entre el municipio y el Organismo de cuenca para subordinar los permisos de construcción y (o) rehabilitación en la zona a un encauzamiento del río con el acuerdo de ambos. Finalmente, en los Plenos de los 31 de marzo y de 31 de mayo se me hubiera debido informar que estaba tramitándose la inhabilitación del derecho de molienda y que tanto el Ayuntamiento como el afectado, yo mismo, habían sido convocados, a principios de abril por los inspectores que tramitaban la inhabilitación. Yo no fui convocado o informado de este procedimiento. Hay otra circunstancia: el 25 de julio visité a la aparejadora y ésta me indicó que mi proyecto era inviable porque el solar era rústico e inundable. También ha reconocido este hecho la señora aparejadora en su testimonio en el contencioso administrativo. Previsiblemente lo que la señora técnica afirma tan rotundamente el 25 de julio era sabido por la misma en el mes de marzo y en todo caso hubiera podido saberlo si, como es obligación de la misma, hubiera recabado información.
De los metros que faltaban, una parte, el cuérnago, figuraba, en el Catastro a nombre de la Junta vecinal, cuestión, asimismo, poco explicable y pude recuperarlo tras una reclamación. Sin embargo, no he podido recuperar un prado de 2600 m2, supuestamente, porque el que señalaba el estudio de los topógrafos, estaba inscrito a nombre de otra propietaria y los títulos de propiedad estaban en regla. El Catastro no me permitió ver estos títulos y se negó a informarme sobre la naturaleza de los mismos.
Una tormenta fuerte, el pasado año, hizo caer el muro de la colindante, construido a orillas del río. Entonces descubrí, con estupor que el puente de salida del molino había sido cambiado y que el primitivo se adentraba en la parcela objeto de mi reclamación. Como la colindante se apresuró en reconstruir el muro, lo denuncie ante el Organismo de cuenca con la solicitud de que tomaran nota de la desviación del puente. El organismo no lo ha hecho y se ha limitado a paralizar las obras y a imponer una multa de 350 euros.
Puedo demostrarlo por un testimonio de la persona que me acompañó a la entrevista con el alcalde y éste, ante mis alarmas por las informaciones de la aparejadora me indicó que no hiciera caso a la misma, puesto que el arquitecto que había realizado el anteproyecto de rehabilitación del molino en ruinas era más fiable que la aparejadora. Este proyecto incluía el preceptivo informe que indicaba que el solar no era inundable.
El Organismo de cuenca desestimó el último informe y exigía unos requisitos para la rehabilitación que yo no podía pagar. Así, todo el proyecto se venía abajo. Hice tres peticiones para que el Ayuntamiento de informara sobre la información que el mismo tenía sobre los obstáculos que he encontrado y no he tenido respuesta alguna; considerando que se recurría al silencio administrativo, procedimiento que no me parece justificarse recurrí en una demanda de indemnización patrimonial, porque, creyendo que se cumplía la legislación vigente en la reunión de la Comisión informativa y en los Plenos de marzo y mayo, me acogí a la jubilación voluntaria de los profesores universitarios, adelantando la jubilación fijada en los 70 años. He presentado documentos que acreditan que opté, en mayo a la jubilación voluntaria y las pérdidas salariales que me han supuesto mi creencia en el Estado de Derecho. Obviamente no me hubiera jubilado si no hubiera sido para tener aún energías para poner en práctica el proyecto. Mi reclamación fue denegada y ha ocurrido lo mismo con el contencioso administrativo.
No voy a extenderme más, aunque hay materia para ello. Tengo documentación que prueba todo lo expuesto. He consultado con varios abogados y todos ellos me desaconsejan recurrir una sentencia que no responde a mi demanda en la que queda manifiesta la contradicción entre lo que el alcalde declara y lo que figura en las Actas y otras contradicciones.
Todo esto no sucedería si hubiera coherencia en los Registros de la Propiedad y en los del Catastro – el solar continúa siendo urbano pese a ser , supuestamente, inundable; si se exigiera el cumplimiento de las normativas, si el Organismo de cuenca tuviera control sobre los cambios de puentes en los ríos; si los sinvergüenzas que recurren a la cláusula de venta “como cuerpo cierto” no estuvieran protegidos por las leyes de forma que no se les pueda reclamar; si los notarios previnieran de la existencia de estas cláusulas abusivas si su partido hubiera procedido a una reforma de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, anunciada ya en el preámbulo de la misma y cuya inminencia fue proclamada por el ministro Jordi Sevilla.
La única salida a la crisis, señor candidato, es la implicación ciudadana en las Instituciones de proximidad, que es lo que persigue la asociación que fundé y presido, como puede comprobar en nuestra web: /
No podemos implicarnos si como he indicado, no podemos creer.
Escribir al Presidente del Gobierno de España
Se ha recibido su comunicación, que será contestada, en su caso, mediante un correo electrónico.
Los datos introducidos se muestran a continuación.
Fecha - 11-07-11
Nombre: Rosa Maria Bravo-Villasante y Rivera
Email: rosviri@hotmail.com
Comentarios:
e parece inconcecible que esto pueda pasar en pleno siglo XXI. el Registro, el Catastro. el Notario, wel Ayuntamiento, las vendedoras, debían estar todos implicados, porque sino no me lo explico. Y menos para hacer una fundación, no para hacer casa rurales y montar un negocio. Me teneis para lo que querais
Fecha - 27-06-11
Nombre: Carlos Ortiz de Zárate
Email: carlosortizdez@telefonica.net
Comentarios: Señor vadder; me encantaría poder responderle, pero, como usted sabe, su mail no lo permite. Yo no me anuncio; comento artículos de prensa y me identifico. Por otra parte, invito a participar en nuestros debates, especialmente en http://agora.ulpgc.es/forogob.htm donde mostramos que la gobernanza local participativa es posible ya, que me parece que son los cimientos de una democracia real ya. Muchas gracias por el comentario
Fecha - 27-06-11
Nombre: vadder
Email: nospam@nospam.com
Teléfono: 665325478
Comentarios: Muy señores míos?¿Que tiene que ver esta web con lo que está ocurriendo en españa?¿Porque os anunciais en los comentarios de los periodicos cuando hablan de los Indignados?
Fecha - 03-05-11
Nombre: BedBugDogNJ1s
Email: shawn.thomson18@gmail.com
Teléfono: 123456
Comentarios: I intended to draft you the little note to be able to give many thanks once again with your striking suggestions you have provided on this page. This has been simply seriously open-handed with you to give extensively all many individuals would have made available as an e book to earn some money for their own end, even more so seeing that you might have done it if you desired. Those tricks also served as the great way to recognize that other people have similar dreams really like mine to find out significantly more in regard to this condition. I know there are many more enjoyable periods ahead for many who take a look at your website.
Fecha - 22-04-11
Nombre: Guidksw
Email: gasplenda@aol.com
Teléfono: 123456
Comentarios: Formidable soir à vous tous ,
En premier lieu , donnez-moi l'opportunité de vous démontrer ma gratitude pour toutes les formidables infos que j'ai lues sur cet fantastique site internet .
Je ne suis pas convaincue d'être au meilleur endroit mais je n'en ai pas trouvé de meilleure .
J'habite à Prince rupert, ca . J'ai 29 ans et j'ai deux super enfants qui sont tous âgés entre 4 et 13 ans (1 est adopté). J'adore beaucoup les animaux et je fais de mon mieux de leur donner les marchandises qui leur rendent la vie plus festive .
Je vous remercie dors et déjà pour toutes les très pertinentes débats à venir et je vous remercie de votre compassion pour mon français moins que parfait: ma langue maternelle est le portuguais et je tempte d'apprendre mais c'est très compliqué !
Bye
Arthru
Fecha - 19-04-11
Nombre: Patdyva
Email: girardptrc@aol.com
Teléfono: 123456
Comentarios: Salutations à toutes et tous ,
Pour commencer , donnez-moi la chance de vous démontrer ma gratitude pour chacune des très "à propos" infos que j'ai rencontrées sur cet beau site.
Je ne suis pas convaincue d'être au bon section mais je n'en ai pas vu de meilleur.
J'habite à Newmarket, États-Unis. J'ai 47 ans et j'élève 5 super enfants qui sont tous âgés entre 11 ou 15 années (1 est adoptée ). J'adore beaucoup les animaux domestiques et je tempte de leur donner les marchandises qui leur rendent l'existance plus splendide.
Merci dors et déjà pour toutes les formidables discussions à venir et je vous remercie surtout de votre compassion pour mon français moins qu'idéal : ma langue maternelle est le chinois et je tempte de m'enseigner mais c'est très complexe !
A +
Arthru
Fecha - 28-03-11
Nombre: voatarrtlc5
Email: mslickatarrt@aol.com
Teléfono: 123456
Comentarios: Très favorable soirée à tous,
Pour débuter , offrez-moi l'opportunité de vous montrer mon appréciation pour chacune des très "à propos" connaissances que j'ai lues sur cet beau site web.
Je ne suis pas convaincue d'être au meilleur endroit mais je n'en ai pas vu de meilleur.
Je réside à Comber, canada . J'ai 42 ans et j'éduque 2 super enfants qui sont tous âgés entre 11 ou 10 années (1 est adoptée ). J'aime particulièrement beaucoup les animaux domestiques et je tempte de leur garantir les fournitures qui leur rendent l'existance plus splendide.
Merci à l'avance pour toutes les super délibérations qui suivront et je vous remercie de votre compréhension pour mon français moins que parfait: ma langue de naissance est le mandarin et j'essaie de m'enseigner mais c'est très complexe !
Au plaisir!
Arthru
Ver comentarios anteriores
